Ich war schon lange ein Fan von Chris Rock. Ich fand seinen Humor intelligent, ehrlich und zum Lachen witzig. Daher war ich verblüfft, als ich diesen Clip sah Rock tritt in der Jay Leno Show auf . Die beiden diskutierten über ein nicht zusammenhängendes Thema, als Leno die Ungerechtigkeit der Behandlung von Michael Vick zur Sprache brachte. Leno schien es nicht zu glauben, dass jemand seine Karriere verlieren und für zwei Jahre ins Gefängnis gehen sollte, nur weil er einen Hund misshandelt hatte.
Misshandeln? Du rufst an Das [Warnung: Grafikbild] Misshandlung? Das ist Folter der extremsten Art. Und Vick forderte es nicht nur einmal, sondern wiederholt. Sag es mir, Jay: Wie hoch sollte die Strafe für jemanden sein, der das tut?
Rock seinerseits antwortet mit der Frage, was Michael Vick überhaupt getan habe tat und fährt dann fort, das zu behaupten Pitbulls sind nicht wirklich Hunde.
Hund kackt
Muss man Chris wirklich fragen? was Michael Vick getan hat ? Haben Sie wirklich nicht die schrecklichen Bilder gesehen oder von den Stromschlägen, dem Ertrinken und den Schlägen gehört? Selbst wenn Pitbulls keine Hunde wären, welches Tier sollte das ertragen müssen?
Jay Leno, ich mochte dich nie. Jetzt verabscheue ich dich. Aber Chris Rock, du hast mir das Herz gebrochen.
Vick... der Sündenbock?
Mein weiterer Hingucker ist Julius Ricardo Stanton. Ihr Artikel beleidigt mich auf so vielen Ebenen, dass ich kaum weiß, wo ich anfangen soll. Ich beginne mit den Ungenauigkeiten:
Vick war aus dem Bundesgefängnis entlassen worden, nachdem er achtzehn Monate einer zweijährigen Haftstrafe wegen Tierquälerei und der Leitung eines illegalen Hundekampf-Glücksspielbetriebs verbüßt hatte.
Falsch. Vick hat keinen einzigen Tag wegen Tierquälerei verurteilt. Er saß 18 Monate im Gefängnis, weil er den Glücksspielbetrieb finanziert hatte. Vielleicht seine Schuld gegenüber Gesellschaft wurde bezahlt, aber für seine Opfer gibt es keine Gerechtigkeit.
Unnötig zu erwähnen, dass viele Hundeliebhaber empört darüber waren, dass Vick in die NFL zurückgekehrt ist. Diese Kontroverse und die gegen Vick gespuckte Wut stehen in keinem Verhältnis zu der mangelnden Empörung dieser Leute über so viele andere aktuelle Ereignisse und Themen.
Wieder einmal falsch. Es gibt hier draußen einige von uns eingefleischten Hundeliebhabern. Und obwohl wir uns dafür entscheiden, gegen Tierquälerei zu kämpfen, haben Sie Recht, dass es sicherlich noch viel mehr gibt, worüber wir uns empören können – Homophobie, Rassismus, Frauenfeindlichkeit, Kindesmissbrauch. Aber während Sie es erstaunlich finden, dass ich nicht da draußen protestiere, was Ihrer Meinung nach eine würdigere Sache wäre, finde ich es erstaunlich, dass es Leute da draußen gibt, die gegen nichts protestieren. Stattdessen verbringen sie ihre Zeit damit, jemanden zu verteidigen, der kranke sadistische Dinge getan hat und hat keine aufrichtige Reue gezeigt .
Boston Terrier hypoallergen
Michael Vick wird als Sündenbock benutzt. In der Psychologie bezeichnet der Begriff Sündenbock auch die Projektion von Schuldgefühlen oder anderen negativen Emotionen auf ein äußeres Objekt oder eine äußere Person. In diesem Fall steht das Unglück oder Verhalten eines anderen im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, was denjenigen, die über ihn oder sie urteilen, ermöglicht, eine unverdiente Position der Moral und Rechtschaffenheit einzunehmen. In diesem Fall wird Michael Vick zum Ziel und Empfänger der Verachtung und Feindseligkeit der Weißen. Diese Projektion ihrer Wut und ihres Hasses gegen Vick ermöglicht es ihnen, ihre eigenen Verfehlungen, ihre Unfähigkeit oder ihren Unwillen, sich mit den Missständen der Gesellschaft auseinanderzusetzen, und ihre eigenen persönlichen Unzulänglichkeiten zu ignorieren. Stattdessen wettern sie gegen Michael Vick, den elenden Sündenbock. Er wird zum Objekt ihres Unmuts und ihrer Frustration über alles, was in ihrem Leben vor sich geht, und ihres Unbehagens über sich selbst.
Glauben Sie mir, Herr Stanton, ich bin mir meiner Verfehlungen durchaus bewusst. Die Übel der Gesellschaft machen mir Ekel, und ich bin mir meiner persönlichen Unzulänglichkeiten überaus bewusst. Ich stehe nicht über dem Urteilsvermögen – ich bereue vieles, was ich getan habe, und noch mehr habe ich versäumt.
Aber zu behaupten, ich solle gegen Michael Vick schimpfen, weil ich weiß bin und er schwarz, ist so lächerlich, dass ich es nicht ansatzweise verstehen kann. Jemanden jahrelang der Folter und dem Schmerz auszusetzen, ist böse. Ungemildertes Böse. Mir ging es genauso, egal, ob der Täter ein weißer, schwarzer Asiate oder ein Mitglied meiner eigenen Familie war. Ich möchte mich nicht von Übertretungen freisprechen. Ich spreche einfach für diejenigen, die keine Stimme haben.
Armeehunderassen
Ich habe es schon einmal gesagt Ich glaube nicht, dass es etwas nützt, weiterhin Michael Vick zu beschimpfen . Viele haben gefragt, warum die Öffentlichkeit weiterhin hinter ihm her ist. Ich kann Ihnen nur sagen, warum ich das tue: Solange es Leute gibt, die ihn verteidigen – oder Tierquälerei wie ein geringfügiges Vergehen behandeln – werde ich eine Gegenargumentation anbieten.
Tierquälerei ist eines der abscheulichsten Verbrechen, die man sich vorstellen kann. Mr. Stanton und ich werden bis zu meinem Tod empört sein.
Stantons Antwort :
Ihre Reaktion überrascht mich überhaupt nicht. Wie gesagt, Weiße lieben manche Hunde. Beachten Sie, dass keiner der Kritiker, die mich angegriffen haben, irgendetwas leugnen oder widerlegen konnte, was ich über die Geschichte der Hundekämpfe gesagt habe, oder darüber, wie die regionalen Geldgeschäfte normalerweise von Weißen kontrolliert werden, die vom gesamten System profitieren. Was die meisten von ihnen sauer machte, war, dass ein Schwarzer es wagte, es zu sagen und es gut sagte. Einer nannte mich sogar arrogant, aber was er eigentlich meinte, war Frechheit, wie zum Beispiel „Lasst uns ein Seil holen und diesen Frechheits-N____ an die Kette binden.“ Einige sind tatsächlich überrascht, dass Schwarze bereit sind, Vick eine zweite Chance zu geben und ihm zu erlauben, seinen Lebensunterhalt (Shishing und Jiving für Weiße) in der NFL zu verdienen. Aber das ist ein ganz anderes Thema. Was sie auch verärgert hat, ist, dass ich im Großen und Ganzen wegen der mörderischen Kriege und Besetzungen durch das US-Imperium die Dreistigkeit hatte, sie wegen ihrer Liebe zu Hunden gegenüber der Menschheit anzuprangern.
JRS
