In einer umstrittenen Entscheidung Berufungsgericht von Maryland entschied letzte Woche, dass alles Pitbullterrier Und Pitbull Mischungen sind in den Augen des Gesetzes von Natur aus bösartige Tiere.
Laut dem Berufungsgericht von Maryland sind Pitbullterrier und Pitbull-Mischlinge von Natur aus bösartige Hunde.Nach geltendem Recht musste jedes Opfer eines Hundeangriffs nachweisen, dass der Besitzer oder Vermieter des Hundes bereits Kenntnis von dem gefährlichen Verhalten des Hundes hatte, bevor das Opfer eine Klage einreichen konnte.
Nach dem neuen Gesetz muss das Opfer nun nur noch nachweisen, dass der Besitzer oder Vermieter wusste, dass es sich bei seinem Hund um einen Hund handelte Pitbull oder Pitbull Mischung, bevor der Angriff stattfand.
Es ist nicht mehr erforderlich, das Besondere zu beweisen Pitbull oder Pitbulls seien gefährlich, erklärte das Gericht in seinem Urteil vom vergangenen Donnerstag.
Diejenigen, die die Entscheidung des Gerichts unterstützen, glauben, dass die Einstufung von Pitbulls in eine andere, gefährlichere Kategorie als andere Rassen schwere Hundeangriffe im Bundesstaat Maryland eindämmen wird. Dan Rodricks ist ein beliebter Kolumnist für Die Baltimore Sun veröffentlichte am Montag einen Kommentar äußerte seine Zustimmung zum Urteil. Es macht deutlich, dass Pitbulls vierbeinige Zeitbomben sind, schreibt Rodricks. Du lebst mit ihnen, du lebst mit Risiko.
Gegner des Urteils sagen, dass die Maßnahme verantwortungsbewusste Besitzer und gute Hunde bestraft In Temperamentstests erzielen sie durchweg bessere Ergebnisse als viele Familienrassen .
Was ist ein Bassador?
Der Maryland-Gesellschaft zur Verhütung von Tierquälerei erzählt Die Baltimore Sun dass sie es sind enttäuscht Im Urteil des Berufungsgerichts von Maryland wurde darauf hingewiesen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Pitbull beißt, nicht größer ist als bei jeder anderen Hunderasse.
Dies werde eine Gemeinschaft nicht sicherer machen, sagt er B-Mehr Hund Präsidentin Pauline Houliaris. Die Organisation von Houliaris widmet sich dem Kampf Rassespezifische Gesetzgebung im Baltimore County.
Nur ein einziger Richter, Clayton Greene Jr., äußerte seinen Widerstand gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Nun scheint es, dass die Frage, ob ein Hund harmlos ist oder der Besitzer oder Vermieter irgendeinen Grund zu der Annahme hat, dass der Hund gefährlich ist, für den Standard der verschuldensunabhängigen Haftung irrelevant ist, schrieb Greene in einer Erklärung.
Der Humane Gesellschaft der Vereinigten Staaten gab außerdem eine Erklärung ab, in der er die Entscheidung des Gerichts verurteilte. Zusätzlich zu unseren allgemeinen Bedenken hinsichtlich der Probleme mit rassespezifischen öffentlichen Richtlinien glauben wir, dass das Gericht seine Befugnisse überschritten hat HSUS Vizepräsidentin Betsy McFarland.
Huskimo
Pitbullterrier Sind derzeit verboten im Prince George’s County Maryland; Weitere Gemeinden im ganzen Bundesstaat überlegen derzeit, ob sie die Maßnahme umsetzen wollen oder nicht Rassespezifische Gesetzgebung sowie.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs fällt nur zwei Monate nach dem Stand von Ohio hat dafür gestimmt, die Diskriminierung zu beenden gegen die oft missverstandene Rasse.
