Ein neues Gesetz könnte das Ende bedeuten Rassespezifische Gesetzgebung (BSL) in Bundesstaat Washington .
Wenn Washington passiert ist Repräsentantenhausgesetz 2117 eingeführt Olympias Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses erklärte letzte Woche, dass es illegal sei, einen Hund allein aufgrund seiner Rasse zu verbieten oder für bösartig zu erklären. Es würde auch Städte daran hindern, BSL in die Bücher aufzunehmen, anstatt das Verhalten zum einzigen Indikator für Bösartigkeit zu machen.
Fakten über Hunde
Fast jeder Hund kann von verantwortungslosen Besitzern bösartig gemacht werden, und fast jeder Hund kann von gewissenhaften Besitzern sanft gemacht werden, sagt Washington Vertreterin Sherry Appleton (D-Poulsbo), der als Hauptsponsor von HB 2117 fungiert.
Dieser Gesetzentwurf wirkt sich auf das Leben vieler Familien aus, sagt Rep. Appleton Tri-City Herald .
Ein weiterer Co-Sponsor des Gesetzentwurfs Vertreter Chris Reykdal (D-Tumwater) brachte ebenfalls seine starke Unterstützung für die vorgeschlagene Maßnahme zum Ausdruck.
Ich glaube einfach nicht grundsätzlich, dass irgendeine Rasse genetisch für Gewalt prädisponiert ist, erklärt er und betont, dass gewalttätige Hunde oft gewalttätig sind, weil der Mensch sie so gemacht hat.
Während Befürworter von BSL argumentieren, dass bestimmte Rassen von Natur aus gewalttätig sind, weil sie im illegalen Blutsport der Hundekämpfe eingesetzt werden, glaubt der Abgeordnete Reykdal nicht, dass dies ein Grund ist, alle Hunde dieser Rassen zu verbieten.
Früher hatten wir einen hahnenkämpfenden Abgeordneten, sagt Reykdal. Früher holten sich Menschen Hühner, setzten sie zusammen und ließen sie kämpfen, aber wir würden Hühner niemals als gewalttätige Kreaturen bezeichnen.
Wenn Regierungen bestimmte Hunderassen für gefährlich erklären, so wie die oft verbotenen und vielfach missverstandenen Hunderassen Amerikanischer Pitbullterrier Sie diskriminieren Hunde aufgrund bestimmter körperlicher Merkmale, heißt es Benton-Franklin Humane Society Betriebsleiterin Elaine Allison. Doch die Verwendung des Aussehens als Indikator für die Rasse sei eine fehlerhafte Methode zur Identifizierung, erklärt sie.
Die visuelle Identifizierung ist oft ungenau und unterwirft Hunde und Besitzer unrealistischen Erwartungen, die offensichtlich unfair sind, sagt Allison. Auch die wissenschaftliche Identifizierung funktioniert nicht. Es gibt keine wissenschaftlichen Daten, die die Behauptung stützen, dass jede Hunderasse grundsätzlich gefährlich ist.
Tatsächlich weist Allison darauf hin, dass es sich bei der Rasse um die Rasse mit den meisten Berichten über Hundebisse handelt Washingtons Tri-Cities von Kennewick Pasco Und Richland ist überhaupt keine Rasse, die von BSL betroffen ist – sie ist es Chihuahua . Immer noch Kennewick Pasco Connell Prosser Grandview Und Matthäus Washington hat alle Gesetze in den Büchern, die alle Pitbulls automatisch als gefährlich oder potenziell gefährlich deklarieren und bestimmte Beschränkungen für die Rasse und die nahegelegene Stadt auferlegen Othello verbietet die Rasse völlig.
schwarzer belgischer Malinois
Die Washingtonerin Zak Thatcher fährt vier Stunden, um ihre Unterstützung für HB 2117 und das Ende von BSL in ihrem Bundesstaat zu zeigen. Eine Krankenschwester in der Notaufnahme, Thatcher, sagt, sie sehe viele Hundebisse, aber es gebe keinen Hinweis darauf, dass eine bestimmte Rasse oder eine Gruppe von Rassen mit größerer Wahrscheinlichkeit der Übeltäter sei. Thatchers Hundebegleiter Ozzy begleitete sie auf der Reise. Aber weil er ein ist Bullterrier Thatcher sagt, Ozzy wäre nicht in allen Gemeinden Washingtons willkommen.
Dieser Hund ist aufgrund seines Aussehens in mehreren Städten verboten. Thatcher sagt von Ozzy, die bei der Anhörung letzte Woche während der meisten ihrer Aussagen aufgeregt bellte.
Er ist ein Welpe, der einen sehr langen Tag hinter sich hat, erklärt Thatcher, aber der Hund selbst ist harmlos.
Aber nicht alle sind begeistert von der Aussicht, BSL im Evergreen State zu beenden. Colleen Lynn, die 2007 von einem Hund angegriffen wurde und derzeit als Anwältin für Opfer von Hundebissen fungiert DogsBite.org ging sogar so weit, eine schriftliche Aussage gegen HB 2117 einzureichen.
Städte müssen in der Lage sein, zu reagieren, wenn sie ein Problem haben, und das legt ihnen bei einem so grundlegenden Thema wie der Tierkontrolle, die Lynn erzählt, Handschellen an Die Seattle Times .
Und die in Washington lebende Ellen Taft, die in den 1980er Jahren von zwei Hunden gebissen wurde, erzählt das Mal Es stimmt zwar, dass jeder Hund beißen kann, aber nicht jeder Hund in der Lage ist, Knochen zu brechen. Es sind Hunde wie diese, sagt sie – Kampfrassen wie Pitbulls und Bullterrier –, für deren Verbannung Taft aus ihrer Gemeinschaft gekämpft hat.
Aber der Abgeordnete Appleton verspricht, den Kampf zum Schutz guter Hunde und verantwortungsbewusster Besitzer fortzusetzen.
Beauceron-Hund
„Ich bin der festen Überzeugung, dass man, wenn man einen Hund diskriminiert, auch eine Person diskriminiert“, sagt sie.
Quellen: Die Seattle Times Tri-City Herald
